萬維書刊網微信二維碼

掃微信,關注編輯QQ!

您的位置:萬維書刊網 >>期刊大全 >>工程科技>>建筑科學

中外建筑 (官網投稿)

簡介
《中外建筑》(月刊)創刊于1995年,是中華人民共和國住房和城鄉建設部主管、中華人民共和國住房和城鄉建設部信息中心、長沙市住房和城鄉建設信息中心主辦的全國建筑類大型綜合性期刊。創刊以來,雜志堅持學術引領為導向,以傳播建筑文化、構筑精神家園為己任,推介學術創新成果,宣傳建筑行業成就,展示優秀創作佳品,為國內外讀者提供中外建筑資訊。在行業內擁有一定的學術話語權和影響力。主要欄目:建筑創作、建筑會客廳、建筑設計、城市設計、建筑史論等。
本刊為:RCCSE(B+)(2020第六版), 萬方收錄, 知網收錄, 目次收錄(維普), 目次收錄(超星), 博看網,第二批認定學術期刊, 在讀碩士獨作可發
征稿信息

萬維提示:

1、投稿方式:在線投稿。

2、刊內網址:http://zwjc.cbpt.cnki.net

3、刊內郵箱:c-oa@vip.sina.com

4、刊內電話:0731-84117537、84160847

5、出刊日期:月刊,每月28日出版。

20211230日星期四

                            

 

《中外建筑》來稿啟事

2021年11期信息)

 

本刊論文來稿要求如下:

1.投稿請登錄本刊網站http://zwjc.cbpt.cnki.net進行在線投稿;

2.來稿須有標題、摘要、關鍵詞并譯成英文;

3.來稿須注明作者出生年份、性別、籍貫、單位、職稱、詳細地址和聯系方式;

4.來稿所配圖片格式一律采用JPGTIF格式,分辨率須為300DPI,不接收CAD和其他任何格式文件,黑白線圖要求尺寸為100 mm×100 mm,線粗細為1像素,說明文字大小為8點的華文細黑體(此為PHOTOSHOP中的標準);

5.來稿文責自負,文章、圖片如涉及侵犯他人版權和其他權利,本刊恕不承擔任何連帶責任;

6.來稿在3個月內沒有收到本刊采用通知,請再投他刊,切勿一稿多投。

精彩點評摘錄 查看所有點評明細
  • 2020/9/5 16:42:58
    新用戶(ID:279509)對中外建筑的點評:
    審稿費2000元,一個月給的回復,感覺還算比較好發。
    紫箴111112021/3/14 10:14:15
    可以對公轉賬嗎?
    jakanishi2021/9/9 16:51:15
    請問投稿到審稿后錄用,間隔了多久呀?
    嗯哼嗎2021/9/15 21:35:05
    請問你是在官網的作者投稿系統里投的嗎?一個月回復是指錄用還是初審呢
    D1114442022/3/12 15:23:00
    請問您是幾版?大概多少字呢
  • 2021/6/11 22:02:11
    派大星對中外建筑的點評:
    管理員,發布的官網打不開啦
  • 2022/5/25 11:29:07
    學術菜狗對中外建筑的點評:
    5月2號投出,5月7號通過初審,5月9號通過復審,評語是有一定研究價值,送外審。但5月9號至今一直是在一個“編輯部處理中”的狀態。沒有更新外審的步驟。不知道現在是已經在外審了,還是還沒送出去?這個步驟大概要持續多久?有最近投過的朋友可以交流一下。另外當時投稿是看見該刊收錢較多,感覺應該好中。但從稿號來看,稿子屬實有點多,假設只接自投稿的話,推測錄用比應該在6:1左右。若接中介稿則還會更高。應該不是給錢就發。
    xxx1122022/5/26 19:30:56
    請問現在是什么情況呀?小白可以加您個聯系方式向您請教一下嗎?
    學術菜狗2022/6/14 3:00:14
    至今投出40天,仍在復審完后的“編輯部處理中”。作為一本收費較高的普刊還審這么久,說實話有點不太應該。致電編輯部詢問,對方無法給出準確回復。故目前已打算另投。結合樓上樓下學友的描述來看,該刊“建筑史論”板塊貌似審稿特別慢,可能能拖長達半年。而其他板塊就很快。建議大家勿投急稿至史論板塊。另外有人知道該刊究竟怎么收費嗎?有說2000的,也有說2800的,也有說3000多的。望知情學友不吝賜教。
  • 2022/5/7 15:35:22
    學術菜狗對中外建筑的點評:
    研究日本鳥居中信仰觀念的小論文,作者為兩個碩士在讀,無基金。因為主題比較冷門,綜合類、人文社科刊物或者學報很多沒有這方面的欄目,也找不到審稿專家;歷史方面的刊物很多只收中國史,不收世界史;日本或東北亞研究方面的刊物基本都是北核或者cssci,顯然投不中。所以來來回回被斃了挺多次的。本來已經想拿給中介處理了,上一家焦作師專學報的編輯挺好的,退稿的時候特意留言提醒我這個主題可以去投建筑類試試看。于是找了建筑類的期刊。大多數建筑類刊物只收研究建筑本身的理工類論文,收建筑史論的刊不多。而且我這文的主題,既和建筑史沾點邊,又和世界史沾點邊,說是民俗學也不為過,總之就是大雜燴。瀏覽了此刊前幾期的主題,建筑史論方面的論文多是國內古鎮保護,像我這種的題材還沒怎么發過。而且論文字數有點超,正文7300左右字符。他設了6000字上限,可能是該刊大部分發的還是研究建筑本身的理工類文章,字數一般比較少。但人文社科類論文6000字就有點太少了,很難把問題說得清楚。而且此刊發的文章都是帶一堆圖,而我只有一張線圖,剩下全是文字。原本以為應該會被斃,沒想到5月2號投出,今天中午看到過了初審正在復審。希望能給這篇冷門主題的文章找個好的歸宿吧。
    小葵花兒2022/5/7 16:25:06
    如果覺得投不中《日本學刊》《民俗研究》《文化遺產》,完全可以投《民間文化論壇》《日本學研究》《日本研究》《南開日本研究》《日本問題研究》等試試,何必投這種收版面費的雜志呢?!睹耖g文化論壇》對日本民俗學還是很感興趣的,后面幾家日本研究刊物也并不難中,值得一投。
    學術菜狗2022/5/7 16:45:36
    感謝樓上學友留言。因為這篇文章是本科時期的作品,后又經我改編充實。這些東北亞、日本研究的刊物,我也都看過,感覺自己的文章不論是行文水平還是研究深度,和他們刊發的文還是有一定差距的。此外自己又是雙非小碩,也沒有基金。之前也被斃得太多了,自己也沒啥信心了,因此才來這嘗試要錢的刊了。
    長夜漫漫2022/5/7 18:36:08
    《民間文化論壇》確實是個很好的選擇,而且也能發無基金碩士獨作,只要選題有趣而且論述充實即可。唯一的問題在于這位學友的文章字數可能偏少(計空格字符7300的話,正文字數大概不到7000?),民間文化論壇近兩期發的最短的一篇關于狼人殺的文章也有7500字(不是計空格字符),所以或許再充實充實比較好。當然話又說回來,能發出來的才是最好的,這確實也是真理。
  • 2022/4/13 9:39:27
    嗯哼嗎對中外建筑的點評:
    不知道是不是因為碩士獨做,還是因為投史論類,很慢,初審和復審一個月,外審五個月,終審一個月。沒有修改直接錄用。
    學術菜狗2022/5/3 14:10:00
    請教一下您,交了2800塊錢是寫了多少字?我的文在8000字左右,想估算一下版面費。
  • 2022/3/30 11:28:55
    發核心的小咖對中外建筑的點評:
    CNKI系統投稿,流程正規。從投稿到錄用三月內有回復,無稿件堆積情況,見刊較快。稿件字數最好控制6000以內,另外無版面費,只收取編審費,責編很負責,外審專家意見也很中肯,整個投稿過程愉快且順利。
    Alice2022/5/20 9:16:01
    審稿費居然這么貴?。?!
  • 2022/6/11 11:58:29
    投稿的憨憨對中外建筑的點評:
    整體還行,中過兩次都沒發,編輯還挺好
    學術菜狗2022/6/11 18:38:54
    您這個審得好快啊,我復審完已經在“編輯部處理中”卡了一個多月了??赡苁遣煌鍓K的審稿速度不一樣?另外請教一下您,是交了3200塊錢版面費嗎?因為我看樓下的學友評論都說此刊只收2000塊錢一篇的審稿費,不收版面費。
    投稿的憨憨2022/6/22 19:56:33
    整體流程較為輕松,沒交版面費,并不打算發表,只是看看審稿意見
  • 2022/7/18 11:11:50
    學術菜狗對中外建筑的點評:
    投稿一周左右通過初審復審,評語都是說的優點。外審拖了2個半月后退稿。退稿理由模糊,類似“學術性不強”、“沒研究價值”之類的話,無法給修改寫作論文帶來任何幫助。我也很奇怪,初審復審評語都是有研究價值,咋突然又說沒研究價值了?到底是有價值還是沒價值?我愿將此刊稱為薛定諤的刊??偟膩碚f這個刊實在太拖了,一直吊著你,浪費時間。收著近乎水刊的錢,卻擺著核心的架子,不知哪來的自信。另外,因為他前面評語比較好,還害得我撤了其他家已經通過復審的刊。極不推薦大家投稿。
    長夜漫漫2022/7/18 12:24:20
    有點好奇“編輯部處理中”是什么時候變成專家評審的?還是顯示“編輯部處理中”的時候就已經在專家評審了呢。
    學術菜狗2022/7/18 12:32:46
    復審完后“編輯部處理中”持續了有一個多月,然后才變成“專家評審”的。期間致電詢問過,對方也說不清送沒送出去,只讓等。我覺得多半是已經送出去了,只是想起來了點一下。
    長夜漫漫2022/7/18 12:55:44
    那這專家評審還挺坑……
    學術菜狗2022/7/18 12:58:47
    是啊,前面先唱紅臉把你吊住,讓你以為自己希望很大。后面等倆三月外審完后再給你重拳出擊嗷。我也上當了,自斷后路撤掉了另外兩本已經過了復審的刊[流淚]
    好好吃的羊2022/8/24 11:45:29
    請問變成專家評審后,過多久會給回應呀?
    學術菜狗2022/8/24 12:53:54
    回復樓上:專家評審前的“編輯部處理中”有一個月多一點。變成“專家評審”以后又過了一個月左右,變成“專家審回”,又過了2天后直接退稿。理由就是初復審說你的優點,他全部覺得是缺點。非常扯淡。
  • 2022/8/19 11:45:28
    小叮當對中外建筑的點評:
    系統投稿,很快就給了初審回復,讓修改格式,同時給予文章積極評價,后進二審,評價好推外審。到這個階段卡了2個多月,一直都處于要送外審但沒送的狀態。終于外審了,沒多久以無學術價值為由直接退稿,也沒有給予任何建設性意見,浪費了3個月??丛u論好像不止我一個人遇到這種問題。
    學術菜狗2022/8/19 12:37:32
    這是最令我生氣的一段投稿經歷。初審復審都是好評,外審給你拖2個多月退稿,而且無任何建設性意見,就說你未達到論文基本要求。請問外審意見是在諷刺初審復審的水平嗎?未達到論文基本要求是怎么過初審復審的?你覺得我寫的差可以,不想要也可以,請你動作快點,初審就把我斃了,不要為了吊住人搞這種騷操作,浪費相互的時間。在讀碩士能有幾個三個月給他耗?北核或者CSSCI擺架子也就算了,還是個2800一篇的高額收費普刊?哪來的自信?這是本人投稿以來遇到的最不負責任、投稿體驗最差的刊物。后面看到這條評論的學友們,強烈建議不要投給此刊。對不起大家,一提到這個刊就來氣,牢騷發多了點。
  • 2022/7/20 23:13:47
    論文里摸魚對中外建筑的點評:
    整體投稿難度較易,審稿速度快,外審修改提交第二天就錄用了,就是審稿費有點貴
    xxx1122022/7/25 15:25:49
    您好,請問您是什么板塊呢?城市設計?
    論文里摸魚2022/8/24 23:45:11
    是的,城市設計板塊
查看更多點評明細

投稿問答最小化  關閉

国产亚洲女在线线精品_国产ChineseHD精品_国色天香视频社区_最新加入cao超碰社区